Не было вреда здоровью? Возобновили дело о забытой в теле ребёнка струне

В теле 10-летнего мальчика новосибирские врачи забыли струну от катетера. © / Предоставлено героем публикации "АиФ-Новосибирск"

В Новосибирске повторно возбудили уголовное дело о забытой в теле ребёнка струне от катетера. Мама мальчика Вероника Субач обвинила врачей в халатности. Изначально следователи возбуждали уголовное дело, затем прокуратура его отменяла, так как не было установлено причинения вреда здоровью. Хотя мальчику угрожала опасность и требовалась повторная операция. Подробности истории — в материале nsk.aif.ru.

   
   

Струну оставили в теле при катетеризациях

Вероника Субач привезла своего 10-летнего сына в Новосибирск из Казахстана. У ребёнка врожденное заболевание — порок сердца. Родители обратились в клинику Мешалкина, чтобы врачи провели ему операцию под названием «фонтен».

Мама мальчика рассказала, что первые два этапа необходимой операции юному пациенту провели в Казахстане, финальный этап ждал его в Новосибирске. Так, операцию провели 27 марта — ему ввели в бедренную артерию струну, и уже по ней катетер. Но после операции появились негативные последствия — в легких пациента накапливалась жидкость.

Из-за оставленной струны у мальчика ухудшилось состояние. Фото: Предоставлено героем публикации "АиФ-Новосибирск"

Уже в Казахстане врачи обнаружили у мальчика инородное тело в магистральной вене (от сердца до середины бедра). Оказалось, что это была полуметровая проводниковая струна от катетера.

«Предполагаю, что она была оставлена при катетеризациях, потому что до приезда в клинику у нас не было никакого инородного тела. Это подтверждается медицинскими исследованиями», — делится Вероника.

Женщина также отметила, что новосибирские врачи несколько месяцев скрывали случившееся. В итоге забытая струна мешала оттоку крови. Узнав о ситуации, Вероника оповестила об этом лечащего врача, но та, отмечает женщина, ответила «сухо».

Забытую струну вытащил врач из Италии

К счастью, помочь мальчику согласился врач из Италии, который достал инородный предмет из тела ребёнка. Перед этим стоял вопрос о его повторной госпитализации в Астане, но врачи отказались от этой идеи, так как допускалось наблюдение дома.

   
   
Рентген, который показал врачам забытую струну от катетера. Фото: Предоставлено героем публикации «АиФ-Новосибирск»

Операцию в Италии провели в середине августа этого года. Всё прошло успешно — забытую струну успешно вытащили. Теперь жизни ребёнка ничего не угрожает. По словам Вероники Субач, операция длилась шесть часов, струна где-то зацепилась и пришлось делать разрез.

«У сына болели ноги, но ничего, отошли. Проходили реабилитацию, а потом неделю проводили в больнице амбулаторно. Еще назначали терапию, после чего будем возвращаться к обычной жизни», — рассказывала журналисту АиФ-Новосибирск мама мальчика.

Повторно возбудили уголовное дело

Из-за этого жуткого случая Альбина Бортник, юрист Вероники Субач, обратилась в Следственный комитет, Росздравнадзор и Минздрав. После этого СК провел процессуальную проверку по статье 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

Затем было возбуждено уголовное дело по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи малолетнему ребенку (ст. 293 УК РФ). Однако потом семья мальчика получила отказ в возбуждении уголовного дела, так как якобы вреда здоровью не было установлено. Причем по словам Альбины Бортник, изначально после первых публикаций в СМИ проведение уголовно-процессуальной проверки брал на контроль председатель СК Александр Бастрыкин.

«Уголовное дело было возбуждено в августе, но в дальнейшем отменено постановлением районного прокурора Новосибирска. Следователь это постановление обжаловал. Обжалование длилось довольно долго. Но после того, как было повторно направлено сообщение в приемную главы СК, уголовное дело возобновилось», — пояснила журналисту АиФ-Новосибирск адвокат Альбина Бортник.

Журналист издания также обращалась за комментарием к центру Мешалкина. В клинике, в основном, сослались на врачебную тайну. А также отметили, что разглашение сведений о пациенте допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя.

«Центр не располагает сведениями о волеизъявлении Субач Вероники на предоставление изданию „АиФ-Новосибирск“ запрашиваемых в запросе сведений, составляющих врачебную тайну, ровно как и Центру Субач Вероникой не предоставлялось письменное согласие на предоставление сведений, составляющих врачебную тайну», — указали в клинике Мешалкина.