Под Новосибирском мужчина повторил увиденное в детстве убийство матери

Julian Strange / ru.freepik.com

В Новосибирском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу жителя Сузуна, которого осудили за убийство жены из ревности. Мужчина попросил смягчить наказание, так как он сам в детстве видел, как его отец убивал мать. Об этом сообщил «Сиб.фм».

   
   

Супруги часто ругались: мужчина мог сесть за руль пьяным, поднимал руку на жену. Когда старшая дочь подросла, пара развелась, но поддерживала дружеские отношения. Кроме того, Олег часто ревновал Ольгу.

Однажды вечером Ольга с подружкой и коллегами отдыхала на озёрах у села Шипуново. В тот вечер бывший муж названивал и что-то хотел от женщины — ночью, когда сибирячка вернулась домой, произошла трагедия.

«Вспыхнула ссора, в ходе которой фигурант взял с посудомоечной машины нож и нанёс женщине несколько ударов клинком по всему телу. Затем злоумышленник выбросил нож и несколько раз ударил женщину по лицу. После избиения он обхватил шею пострадавшей руками и стал сдавливать с силой органы дыхания», — указали в материалах дела.

Затем мужчина принёс из гаража тару с бензином, облил дом, поджёг и скрылся.

По словам знакомых обвиняемого, у него случались панические атаки, а после пожара бизнесмен пытался загладить вину перед тёщей и второй несовершеннолетней дочерью, переводя им суммы, которые в общей сложности составили около полумиллиона рублей.

Судебная экспертиза подтвердила, что мужчина страдал расстройством личности. Но Сузунский районный суд назначил сибиряку 9 лет колонии строгого режима.

   
   

Адвокат бизнесмена отправил апелляционную жалобу в Новосибирский областной суд с требованием смягчить наказание.

Защита утверждала, что мужчина в стрессовом, шоковом состоянии и имеет психологическую травму — когда ему было 4 года, отец на его глазах убил мать. Фигурант обращался за помощью к психологу, но специалист ему не помог. После этого он начал выпивать, начались провалы в памяти. У злоумышленника якобы не было цели убить жену — он не контролировал свои действия.

Однако приговор оставили без изменения, доводы адвоката и осужденного отклонили.