Конституционный суд России отказал в удовлетворении жалобы ООО «Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз». Организация жаловалась на решения судов нижестоящих инстанций, запретивших Центру использовать в названии слово «судебный».
Высший суд решил, что указание в ЕГРЮЛ вида деятельности Центра, не являющегося государственной организацией, как «судебно-экспертная» не дает ему право на использование слова «судебный» в наименовании. Об этом пишет РБК Новосибирск. В наименовании деятельности коммерческой организации была допущена ошибка, пояснил КС. Налоговые органы вправе исправить вид деятельности, исключив слово «судебный», в том числе через обращение в суд.
Убрать слово из наименования потребовала от организации налоговая служба в 2022 году. Поскольку в добровольном порядке Центр требование не выполнил, налоговая добилась этого через суд.
Центр обратился в Конституционный суд с просьбой рассмотреть правомочность такого решения. По мнению организации, законодательные нормы в этом отношении дают государственным экспертным учреждениям преимущество перед частными.
Суд решил, что коммерческие организации, даже проводящие экспертизу в рамках судебных дел, от этого не становятся лицами со статусом, позволяющим осуществлять государственную судебно-экспертную деятельность.
В самом Центре заявили, что с решением не согласны: только за время рассмотрения дела по всей Росси были зарегистрированы 180 организаций с наименованием «судебный» в указании вида деятельности.
