Окончательные выводы об эффективности вакцины «ЭпиВакКорона», произведенной в новосибирском центре «Вектор», можно будет сделать только после профессиональных исследований. Такое мнение выразил доктор биологических наук Алексей Аграновский.
«Я слышал такие заявления из разных источников. Пока я не готов примкнуть к этим критикам. Можно было бы укорить специалистов, если бы вакцина причиняла вред, но такого нет. Насколько она будет полезна, еще не известно. Необходимо проводить испытания и делать научные публикации. Пускай разработчики этим занимаются», — сообщил эксперт в беседе с ФАН.
Аграновский отметил, что в производство вакцин вкладывается много сил и средств, поэтому нужно уважать труд их создателей и не делать поспешные выводы.
При этом эксперт подчеркнул, что сейчас нет данных из авторитетных источников об эффективности вакцины новосибирского производства.
«Есть такая общественная группа, которая занимается тестированием и публикует результаты. Однако это не совсем то, что могло бы пошатнуть доверие к «ЭпиВакКороне». Общественная деятельность — это замечательно, но здесь нужно профессиональное исследование, статистически достоверное», — отметил биолог.
Ранее участники клинических испытаний «ЭпиВакКороны» усомнились в ее эффективности и написали открытое письмо в Минздрав РФ. Испытуемые утверждают, что антитела вырабатываются только у 70% привитых препаратом, а в сыворотках вакцинированных отсутствуют вирус-нейтрализующие антитела.
Роспотребнадзор, в свою очередь, опубликовал в журнале "Инфекция и иммунитет" результаты первой и второй фаз клинического тестирования вакцины и фактически опроверг сомнения добровольцев - через 21 день после получения второй дозы у всех участников выработались антитела. Также сообщалось о тройной иммунной защите от коронавируса, которую формирует вакцина "ЭпиВакКорона".
