В ноябре СМИ Новосибирской области облетела новость – шестиклассницу якобы выгнали с урока из-за голубого цвета волос, об этом рассказала её мама. В дело вмешалась прокуратура – проверка завершена.
Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, результаты проверки показали, что девочку с уроков не выгоняли. Это факт не подтвердился. Зато выяснилось другое: теоретически школа имела возможность не пустить детей на занятия из-за неподобающего вида – а это уже нарушение прав учащихся.
Интересный пункт обнаружился в положении о школьной одежде и внешнем виде обучающихся, действующем с 2014 году. Некоторые моменты в пункте 4 не соответствовали требованиям закона, Конституции – и нарушали права бердских учеников. Они касались макияжа, маникюра, цвета волос и наличия пирсинга у детей.
«Положение вопреки законодательству также предусматривало возможность не допускать школьников на занятия без школьной одежды. Устанавливая такое ограничение, школа вышла за пределы компетенции, определенной законодательством об образовании», – заявили в пресс-службе ведомства.
Прокурор Бердска оспорил это положение, рассмотрение протеста находится на контроле в ведомстве.
Война за детей. Почему после развода жизнь ребенка может превратиться в ад 
Чем закончилось дело о пострадавших детях в батутном центре в Новосибирске? 
Как защитить детей зимой в Новосибирске, напоминают в МЧС 
Прокуратура проверит скандальную историю о бердской «Мальвине» 
Ложная тревога: сообщения о минировании школ в Новосибирске не подтверждены