212

«Мусорная» концессия снова не прошла новосибирских депутатов

Депутаты приняли решение вернуться к теме мусорной концессии позже
Депутаты приняли решение вернуться к теме мусорной концессии позже © / Павел Сидоров / АиФ

Строительный комитет Законодательного собрания изучил проекты дополнительных соглашений к концессионному договору по созданию новой системы коммунальной системы в НСО.

Заместитель председателя комитета Вадим Агеенко прокомментировал ситуацию таким образом: «Мы внесли в проект 24 поправки, которые принципиально смягчают условия. Однако, фактически учли лишь две наших поправки: снизили гарантированный объём  загрузки завода в Раздольном до 720 тысяч тонн, то есть на 9 %. Но в Верх-Туле объём остался прежним – 800 тысяч тонн, хотя мы предлагали сократить его на 20%». По мнению депутатов множество остальных пунктов документа противоречиво. Кроме того в документе остался очень важный пункт о том, что концессионер имеет право заключить прямое соглашение с правительством НСО.

«И тогда он может потребовать полную компенсацию запланированной выручки. Таким образом, коммерческий риск, в том числе и по выпуску ценных бумаг может добровольно взять на себя бюджет региона. Сегодня мы не знаем заключено на таких условиях соглашение или нет», отметил Вадим Агеенко.

Депутаты приняли решение вернуть документ для рассмотрения его на рабочей группе, в которую входят представители Правительства НСО и депутаты строительного комитета  Заксобрания .

ООО «Экология-Новосибирск» планирует построить два современных автоматизированных мусороперерабатывающих завода в Верх-Туле и Раздольном, на которых ТБО после сортировки будут частично перерабатывать, остальное подлежит захоронению. 

Правительство НСО заключило договор о частно-государственном партнёрстве с инвестором. Первоначально это соглашение гарантировало доход компании «Экология — Новосибирск» в размере 121 млрд рублей. При этом за большую часть рисков по договору отвечал областной бюджет. В частности, недополученные концессионером доходы в течение 40 лет обязались возместить из облбюджета.  Законодательное собрание региона выступило с критикой договор и потребовало внести поправки в документ, которые бы смягчали его условия.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ-5 читаемых

Самое интересное в регионах