В понедельник, 20 декабря, апелляционный суд в Томске рассмотрел жалобы Галины Ныровой, Валерия Котельникова и компании «Брусника» по делу о причинении вреда деловой репутации и снова встал на сторону застройщика.
Напомним, в суд первой инстанции девелопер обратился в январе 2021 года. «Брусника» просила признать не соответствующими действительности восемь утверждений о закрытом строительном городке, который построили в третьем микрорайоне Краснообска. Сведения содержались в статье архитектора Галины Ныровой, которую опубликовало сообществе, принадлежащее Валерию Котельникову.
В августе суд признал недостоверными и порочащими деловую репутацию два утверждения — о том, что здание городка носит капитальный характер, и что оно возведено без законных оснований, необходимой документации и экспертизы. Остальные шесть высказываний охарактеризовали как оценочное суждение, на предмет достоверности их не рассматривали.
Однако ответчики, оставшись недовольными решением, подали апелляцию. То же сделала и «Брусника», попросив признать ложным еще один пункт.
Вторая инстанция поддержала доводы застройщика. Несоответствующими действительности признаны следующие утверждения:
«На территории жилой зоны р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области без каких-либо законных оснований возводится объект капитального строительства производственного назначения».
«Фундаменты возведенного строения имеют явную связь с землей, а большепролетные конструкции уже наполовину возведенного здания ничем не напоминают киоски, навесы и другие подобные строения, конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение. Получено разрешение на возведение жилых домов, а строится производственное здание, и вовсе не для использования в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к определенной категории земель. Зато используется способами, которые наносят существенный вред окружающей среде».
«Ничего нет - ни обоснования наличия завода, ни экологического расчета, ни экспертизы полноценной проектной документации на основной объект капитального строительства».
Эти утверждения должны быть опровергнуты в течение пяти дней. Суд также постановил, что Валерий Котельников и Галина Нырова должны возместить Бруснике госпошлину за подачу апелляции. Однако, по некоторым данным, компания намерена отказаться от этих денег.
