В некоторых субъектах Федерации торги по выбору региональных операторов обращения с ТБО прошли уже несколько раз, но признаны несостоявшимися, потому что желающих заниматься этим априори убыточным бизнесом нет. Единственный способ привлечь бизнес в мусорную отрасль – повысить тарифы. Но это чревато социальным взрывом.
Занимательная астрономия
Особенно плохо обстоят дела в Красноярском крае, Томской области. «В районах Крайнего Севера есть риск не уложиться в сроки, – смотрит правде в глаза и. о. заместителя председателя правительства Красноярского края Юрий Лапшин. – Нас беспокоит, что рост платы будет значительным».
«Надо показывать людям позитивные изменения, – советует сибирским коллегам замдиректора департамента городской среды Министерства строительства и ЖКХ РФ Маргарита Поспелова. – Важно, чтобы они понимали, почему в платёжках появилась новая строчка».
Юрий Лапшин считает необходимым перенести сроки вступления закона в действие и ввести меры господдержки для отдалённых и малонаселённых территорий: «Регионам не под силу решить эту проблему самостоятельно». С этим согласен полпред президента в СФО Сергей Меняйло. По его словам, такая же ситуация – в Иркутской области, Бурятии, Забайкалье: «Надо укладываться в сроки. Но бывают объективные обстоятельства. Между Красноярском и Норильском, например, две тысячи километров. Там тарифы будут астрономические. Нужны субсидии».
Печальное лидерство
В астрономические суммы обойдётся и рекультивация уже действующих мусорных полигонов – санкционированных и несанкционированных. По словам заместителя министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Ястребова, общая площадь незаконных свалок на территории СФО – 30 тыс. га. Некоторые из них достигают площади в 140 га. Лидеры – и по площади, и по объёму – Омск, Иркутск, Новосибирск. Цена вопроса по ликвидации всего этого «добра» –
6 млрд руб.
Заместитель руководителя федеральной службы по надзору в сфере природопользования Амирхан Амирханов добавляет, что в Сибири ещё и больше всех промышленных отходов. По количеству свалок опасных веществ впереди – Алтайский край и Кемеровская область. Чтобы рекультивировать полигоны, на которых складировали отходы горно-обогатительных комбинатов и предприятий по производству ракетного топлива, надо 1,4 млрд руб.
Нужна альтернатива
Эколог, эксперт общественной палаты НСО, эксперт ОНФ Владимир Быков:
– Во всём мире сейчас приходят к мысли о необходимости снижения потребления пластика. Это – самый опасный мусор, который сохраняется в природе сотнями лет. Развитые страны в качестве альтернативы переходят на биоразлагаемую тару. В Госдуме РФ уже давно обсуждают пути снижения потребления пластика и замены его на другие материалы. Но все предложения разбиваются о мощное лобби промышленников, производящих пластиковую тару.
В Советском Союзе индустрия упаковки была развита слабо. Идя в магазин за сметаной, мы брали свою банку, за молоком – металлический бидончик. Крупу насыпали в свой мешочек. Потом с этим же мешочком шли за новой покупкой. Проблемы, куда девать наразлагаемые ТБО, заметьте, тогда
не было.
Сколько свалок ликвидируют?
Затраты на рекультивацию уже действующих мусорных полигонов включены в федеральную программу «Экология». По СФО 37 объектов входят в этот проект.
НСО – 4 объекта (Гусинобродский полигон, полигоны в городах Куйбышев, Барабинск, Купино).
Кемеровская область –3 объекта (2 в Кемерове и 1 в Анжеро-Судженске).
Томская область – 1 объект.
Всего на территории СФО по федеральному реестру 1123 полигона ТБО. Плюс 2077 несанкционированных свалок. По стране – 8324 незаконных мусорных полигона.
Источник: служба по надзору в сфере природопользования
Смотрите также:
- Зарастем мусором? Почему невозможно развитие мусоропереработки в Сибири →
- «Кто уберёт мусор?»: почему хромает реформа обращения с тко →
- Мусорный вопрос: что делать со свалками? →