Депутаты Заксобрания НСО настаивают на расторжении мусорной концессии

Один из моментов: концессионер планировал покупать оборудование американского производства. Учитывая курс рубля к доллару, обслуживание и запчасти обойдутся нам очень дорого. © / Лариса Садыкова / АиФ

Сегодня на комитете по строительству Заксобрания НСО народные избранники приняли обращение к врио губернатора Новосибирской области Андрею Травникову , в котором изложили аргументы по каким причинам необходимо расторгнуть мусорную концессию.  

 Напомним, что обсуждение проекта концессии по строительству современных предприятий перерабатывающих мусор на условиях государственно-частного партнерства долго обсуждалось. Причём, в этом процессе принимали участие все экспертные и общественные группы региона.  У депутатов было много вопросов. Например, по поводу риска бизнеса концессионера. По договору, если переработка отходов будет менее 800 тысяч тонн в год, то недополученные доходы планировали компенсировать за счёт областного бюджета. Причём, договор по концессии рассчитан на 40 лет. И вряд ли у региона в эти десятилетия могли бы появиться средства на другие крупные проекты. К тому же неудачно было выбрано место – именно на этой территории находится озеро грунтовых чистых вод - стратегический запас питьевой воды мегаполиса. Есть и другие места договора, которые вызывают много вопросов.        
   

«Недавно мы получили отрицательное заключение от УФАС, - рассказал председатель комитета по строительству Евгений Покровский. -  Замечаний к концессии очень много, и в обращении к врио губернатора  мы их изложили. Один из моментов: концессионер планировал покупать  оборудование американского производства.  Учитывая курс рубля к доллару,  обслуживание и запчасти обойдутся нам очень дорого.  В общем, экономическая модель проекта нас не устраивает».

Между тем, экс-губернатор Владимир Городецкий в сентябре сказал, что привлечены московские независимые эксперты, которые должны сделать свои выводы.  Евгений Покровский подтвердил, что совместные с москвичами экспертные группы были созданы.

«Мы работали в этих группах, - комментирует он ситуацию. – Но никаких заключений, выводов московских экспертов о нашем проекте договора о строительстве перерабатывающих мусор предприятий я не читал. И даже не слышал о том, что они были сделаны».       

 

Смотрите также: