В Новосибирском областном суде 3 июня состоялось очередное заседание по делу о похищении и убийстве 15-летней Натальи Матюхиной из села Яркуль Усть-Таркского района. В причастности к её гибели обвиняют экс-полицейских Максима Кудрявцева и Евгения Бартоломея. Сегодня выступила защита подсудимых. Как прошел судебный процесс — в материале nsk.aif.ru.
Сбили, а тело спрятали?
15-летняя Наташа Матюхина пропала в селе Яркуль 2 марта 2010 года. Она возвращалась домой вместе со своей подругой, на перекрестке дороги они попрощались. Все это было в 300 метрах от дома девочки-подростка. С тех пор школьницу никто не видел.
Родители написали заявление в полицию о пропаже дочери. Поиски не приносили никаких результатов. До сих пор её тело не найдено. Ещё в 2010 году было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство».
Затем правоохранители начали проверять различные версии случившегося. Они также предполагали, что Аня, подруга пропавшей девочки, могла убить Наташу во время ссоры, но допросы и полиграф не подтвердили эту информацию. Расследование долгое время находилось в тупике.
Только через 13 в деле появились новые зацепки. В конце июля 2023 года стало известно, что двух экс-полицейских и одного действующего сотрудника отдела полиции Усть-Таркского района проверяют по делу об исчезновении Наташи Матюхиной. А потом следователи предположили, что полицейские сами и убили подростка.
В результате в августе 2023 года бывшего помощника начальника ОВД Максима Кудрявцева, экс-оперуполномоченного Евгения Бартоломея и действующего на тот момент правоохранителя Александра Кунца отправили в СИЗО.
Следствие считает, что в день трагедии двое сотрудников полиции на патрульном автомобиле сбили 15-летнюю Наташу Матюхину в селе Яркуль, а чтобы замести следы, похитили школьницу и убили, а тело спрятали.
Главный свидетель отказалась от показаний
3 мая в Новосибирском областном суде выступили адвокаты Евгения Бартоломея и Максима Кудрявцева. Они считают, что все обвинения — лишь предположения следователей, которые основываются на показаниях матери девочки и других свидетелей.
К примеру, защита считает, что показания одного из очевидцев — ложь, так как его отец уличил Евгения Бартоломея в краже стройматериалов. А Лилия Семчукова, которая якобы была 2 марта в машине с полицейскими, ранее вовсе отказалась от показаний, заявив, что ничего не помнит, так как много выпила в тот день. Адвокаты указали и на то, что девушка не помнила точно фамилию одного из полицейских: «Я точно не помню, как она пишется: Бартоломей или Бартоломеев».
Кроме этого, адвокат обратила внимание на то, что Семчукова была пьяна, при этом каким-то образом в полной темноте увидела силуэт сбитой школьницы, а также как полицейские погрузили её тело. После случившегося сибирячка рассказала о ДТП своим знакомым, затем была допрошена, где все подтвердила. Однако потом от своих слов отказалась, якобы полицейские угрожали ей расправой.
«Затем она утверждала, что познакомилась с подсудимыми только 2 марта 2010 года в вечернее время. Они предложили вместе выпить, она согласилась и села к ним в машину. В ходе общения она поняла, что это сотрудники милиции. А до того дня она с ними не была знакома и не общалась», — комментировала адвокат.
В связи с тем, что Семчукова во время допроса путалась в показаниях, защита заявила, что следователи эти противоречия не устранили. Поэтому некоторые показания адвокаты попросили не признавать в качестве объективных доказательств.
Алиби Евгения Бартоломея
В суде также рассказали, что в день пропажи Наташи Матюхиной Евгений Бартоломей с 8:30 2 марта до 8:30 следующего дня был на суточном дежурстве в селе Усть-Тарка, а Кудрявцев в тот день, наоборот, отдыхал. Во время дежурства Бартоломей якобы находился в здании ОВД. В 19 часов ему позвонила жена на мобильный телефон и попросила отвезти тещу в село Яркуль-Матюшкино. Через час-полтора Бартоломей обещал вернуться на службу.
Когда в отдел поступило сообщение о пропаже Натальи Матюхиной, Евгения в составе следственно-оперативной группы направили в село Яркуль, чтобы провести следственные мероприятия.
По словам защиты, алиби Бартоломея подтвердила один свидетель — сотрудник полиции, которая в тот день с ним дежурила. Юристы также считают, что пока правоохранитель отвозил тещу, просто не успел бы съездить в село, где исчезла Наташа.
«Прошу уважаемый суд постановить в отношении Бартоломея Евгения Александровича оправдательный приговор по всем пунктам и статьям», — заявила Бартоломея.
«Кровь и волосы животного в автомобиле»
Запросили оправдательный приговор и для Максима Кудрявцева. Его адвокат уверяет, что все происходящее — «порочные обвинения». Она считает, что во время осмотра того самого автомобиля, в котором якобы везли тело Наташи Матюхиной не было обнаружено её следов. Только кровь и волосы животного, так как Кудрявцев — охотник. А все повреждения на автомобиле не могут быть доказательством его вины.
В очередной раз защита напомнила о показаниях Лилии Семчуковой. Защита утверждает, что никакого воздействия на неё не оказывала. Юристы уверены, что вся эта история, рассказанная Лилией — выдумка, которую она придумала, чтобы привлечь к себе внимание.
Более того, адвокат утверждает, что её подзащитного — Максима Кудрявцева — привлекли к уголовному делу из-за того, что в день пропажи Матюхиной он не присутствовал на совещании.
Также защиту смущает следующая формулировка следствия в отношении убитой: «вывезли её в неустановленное место и неустановленным образом убили». По мнению адвоката, все должно иметь описание, в связи с этим требование закона якобы не соблюдено. Обвинение должно содержать описание преступления с указанием времени и местом его совершения.
«Нет ни единого доказательства причинения Матюхиной тяжкого вреда здоровью в момент ДТП, а также её последующей насильственной смерти. Труп Матюхиной не обнаружен. Воссоздание дорожно-транспортной расстановки для проведения следственного эксперта не производилось», — отметила адвокат.
Принял ли суд доводы защиты Бартоломея и Кудрявцева - неизвестно. На следующем заседании подсудимые выступят с последним словом.
АиФ-Новосибирск следит за развитием собыйтий.
