В Новосибирске возобновилось расследование резонансного дела в отношении бывшего тренера по фигурному катанию Кирилла Михайлова (имя и фамилия изменены). Спортсмена арестовали по обвинению в развратных действиях в отношении несовершеннолетних воспитанниц. Nsk.aif.ru разбирался в обстоятельствах инцидента.
Грозит до 20 лет колонии
В субботу, 21 февраля, в Центральном районном суде Новосибирска определили меру пресечения для тренера муниципального Центра зимних видов спорта. 36-летнего Кирилла Михайлова обвиняют по тяжкой части 2 статьи 135 УК РФ — развратные действия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста. На время следствия мужчину отправили под домашний арест до 30 марта. Если для расследования всех обстоятельств случившегося потребуется больше времени, этот срок продлят. В случае, если вину детского тренера докажут, ему грозит до 20 лет колонии.
Как стало известно nsk.aif.ru из своих источников в правоохранительных органах, речь идёт об эпизодах 2024 и начала 2025 года. Сначала в СКР обратилась мать 12-летней Кати (имя ребёнка изменено). По версии Оксаны Анисимовой (имя изменено), тренер неоднократно трогал её дочь за интимные места, а также отпускал недопустимые комментарии по поводу сексуальности своей подопечной. Последней каплей стали соревнования «Красноярские узоры», проходившие в январе 2025 года. Увидев, что его спортсменка заняла призовое место, тренер приобнял девочку и удерживал руку в районе её груди. Момент попал на запись официальной трансляции соревнований.
После этого Оксана перевела дочь к другому тренеру и начала добиваться наказания для Константина. Узнав об этих обвинениях, заявление в Следственный комитет написала мама ещё одной юной фигуристки, которая также тренировалась у этого человека.
Однако позже Оксана попросила убрать из материалов дела обвинения в домогательствах к её ребёнку со стороны тренера, оставив только грубое обращение со спортсменами.
Запрещал уходить к другому тренеру
Сначала уголовное преследование в отношении тренера прекратили, признав его неправомерным. Кирилла Михайлова, который проработал в Центре зимних видов спорта 11 лет, уволили — хоть и с формулировкой «по собственному желанию».
Но он продолжил состоять в правлении региональной Федерации фигурного катания на коньках и, по утверждению родительниц, выдвинувших обвинения против тренера, начал чинить препятствия девочкам в их дальнейшей спортивной карьере. В частности, добивался запрета для Кати представлять Новосибирскую область на соревнованиях, а Маше (имя изменено) тренер и вовсе не давал разрешение перейти от него к другому наставнику.
Всё это стало поводом для повторного обращения матерей двух фигуристок в СКР. Следователи опросили не только родителей и тренера, но и самих предполагаемых потерпевших. Собранные доказательства послужили веским поводом для возобновления расследования по уголовному делу в отношении Кирилла Михайлова.
На мать написали заявление
Примечательно, что сразу 30 родителей, чьи дети занимаются у этого тренера, выступили в его защиту. Более того, они даже написали детскому омбудсмену по Новосибирской области Надежде Болтенко, в мэрию и в органы опеки письмо с требованием проверить условия, в которых проживает дочь Татьяны А.
Женщина, обозначившая себя представителем родительского комитета группы детей, занимающихся у обвиняемого тренера, в интервью сразу нескольким СМИ назвала заявления Татьяны А. ложью и местью наставнику за неудачный сезон дочери, которая не сумела защитить разряд кандидата в мастера спорта. Впрочем, позже выяснилось, что сделать этого девочка не могла чисто технически: ей только 12 лет, а этот разряд присуждается в 13-ть.
Однако в беседе с nsk.aif.ru эта родительница была лаконична.
«Он (тренер. — Прим. ред.) мне никто. Почему я должна что-то говорить в его защиту? Мы придерживаемся прежней позиции, но комментировать я ничего не буду», — ответила она.
«Это месть с элементами шантажа»
Также мы связались с адвокатом обвиняемого тренера Михаилом Жуковым. Он отметил, что считает все обвинения местью и попыткой шантажа со стороны родителей девочек. А их самих он даже обвинил в возможном воровстве:
«Есть записи камер видеонаблюдения, где видно, как они обшаривают тумбочки в тренерской в поисках сладостей, — рассказал адвокат в беседе с nsk.aif.ru. — Но надо отдать должное благородству Константина, он не стал придавать это огласке, так что даже я не знаю точно, что за эпизод там был. Это неважно и не имеет отношения к делу. Что касается обвинений: там проблемная ситуация в семье. Ребёнок прямым текстом говорит, что не хочет заниматься фигурным катанием и идёт на каждую тренировку, как на каторгу. Но давление со стороны родителей продолжается. Отсюда начинается недопонимание и желание перейти к другому тренеру. Существует негласный запрет: если спортсмен это делает, то он не имеет права катать программу, подготовленную предыдущим наставником. А тут до соревнований оставалось несколько дней, обкатать новую программу нет времени. И начался вот этот шантаж. Или месть с элементами шантажа: „Разрешите нам выступить с этой программой, иначе будут обвинения“. Всё это официально зафиксировано и предоставлено в распоряжение следственных органов».
Михаил Жуков отметил, что на сторону его подзащитного встали практически все родители юных фигуристок из его группы. Если понадобится, они даже готовы выступить в суде на стороны защиты:
«После того, как тренера уволили, они продолжают ходить к нему на частные занятия. Он сильный специалист, у него множество призёров, и за все время работы до этого момента не было ни одной жалобы со стороны учеников. Вот, если бы он домогался других учениц, как думаете, родители отводили бы к нему своих детей — да ещё и за собственные деньги?»
Также адвокат высказал позицию стороны защиты по сути выдвинутых обвинений:
«Фигурное катание — это контактный вид спорта. Это постоянный контакт между тренером и учеником. Словами нельзя донести, на сколько градусов надо поднять ногу, наклонить корпус или прогнуться в пояснице. Проще взять за плечи, поясницу, живот и показать наглядно — на словах это невозможно объяснить. Это спорт, который предполагает такие отклики и взаимодействия, как похлопывания, поглаживания, поцелуи — вне зависимости от пола и возраста воспитанника. Посмотрите любые выступления! Иначе так можно было бы всех тренеров обвинить в совращении учеников», — резюмировал Жуков.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
