Представители Совета депутатов ознакомились с результатами замеров выбросов в атмосферу. Эксперты не обнаружили в ней превышения вредных веществ после сжигания бурого угля.
Какие вещества в выбросах?
23 октября совместная рабочая группа по мониторингу за состоянием окружающей среды, в которую вошли депутаты Совета депутатов и экологи, сделала замеры выбросов в атмосферу на ТЭЦ-5 в Новосибирске. Напомню, что жителей мегаполиса беспокоит состояние экологии, ведь здесь используют бурый уголь.
Данные четырёх независимых лабораторий, проводивших исследования, совпадают. Они утверждают, что концентрация загрязняющих веществ в выбросах от сжигания бурого угля в 1,5 раза ниже, чем от сжигания каменного. Ртуть, сажа и бензапирен не обнаружены. Говоря другими словами, выбросы не угрожают здоровью горожан.
«Несмотря на обнадёживающие результаты, рабочая группа будет держать ситуацию под контролем, – пообещал руководитель рабочей группы, председатель постоянной комиссии Совета депутатов Новосибирска по городскому хозяйству Игорь Кудин. – Впереди сибирская зима, посмотрим, как пройдёт отопительный сезон».
Депутаты горсовета создали рабочую группу, которая уже в мае отправилась в Красноярск, где все ТЭЦ работают на буром угле. Отчёт о поездке озвучили на круглом столе в июне. Контрольные замеры на ТЭЦ-5 прошли 23 октября. Четыре испытательные лаборатории – «ЭкоСтандарт», ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», МКУ «Дирекция единого заказчика по ЖКХ» и ФГБУ «ЦЛАТИ» – сравнили выбросы двух энергоблоков, работающих на буром и на каменном угле.
За процессом наблюдали депутаты, общественники и представители надзорных органов. Эксперты установили, что содержание диоксидов азота в дымовых газах при сжигании бурого угля меньше в 1,5 раза, чем при сжигании каменного угля, а диоксида серы – в 2,5 раза меньше.
Помимо замеров дымовых газов, с помощью специального зонда в дымососах котлов были взяты пробы для определения концентрации твёрдых частиц (золы), а также пробы на ртуть и бензапирен. Результаты этих анализов, которые проводились в центральной лаборатории «ЭкоСтандарт» в Москве, эксперты огласили рабочей группе через три недели после контрольных замеров.
«Использование на ТЭЦ-5 бурого угля не несёт угрозы окружающей среде. У нас нет ни одного показателя, который был бы выше по содержанию загрязняющих веществ, чем при сжигании каменного угля», – заявила начальник аналитической службы ФГБУ «ЦЛАТИ» Людмила Гаврилова.
Где может пригодиться зола?
Судьбой золоотвалов, которые также могут нанести вред окружающей среде, поинтересовался депутат Игорь Титаренко: «Жители Ключ-Камышенского плато волнуются, – объясняет он, – ведь их дома находятся в непосредственной близости от объекта». Но гендиректор Новосибирского филиала СГК Андрей Колмаков заверил, что компания разрабатывает инвестиционный проект, благодаря которому вся зола после сжигания бурого угля на ТЭЦ-5 будет поступать на переработку на предприятия строительной отрасли.
«В наших дальнейших планах – экологический мониторинг не только на ТЭЦ-5, но и на территории всего города, – рассказал депутат Игорь Кудин. – Сейчас идёт работа над тем, чтобы подключить к процессу гидрометеослужбу, которая могла бы проводить замеры выбросов в атмосферу в течение всего года. Это позволит через 12 месяцев получить полную картину того, как в Новосибирске складывается экологическая ситуация. Хотел бы поблагодарить руководство СГК за предоставление рабочей группе всей необходимой информации».
Чёрные реки. Как улучшить экологическую ситуацию Кузбасса? 
В Новосибирске на улице прорвало трубу с горячей водой – эвакуация 
Гололёд в Новосибирске. Почему не справляются дорожные службы? 
Новосибирцев попросили рассказывать о плохой уборке снега в городе 
Работу предприятия по сбору ТБО раскритиковали на 41 сессии заксобрания НСО