Представители Совета депутатов ознакомились с результатами замеров выбросов в атмосферу. Эксперты не обнаружили в ней превышения вредных веществ после сжигания бурого угля.
Какие вещества в выбросах?
23 октября совместная рабочая группа по мониторингу за состоянием окружающей среды, в которую вошли депутаты Совета депутатов и экологи, сделала замеры выбросов в атмосферу на ТЭЦ-5 в Новосибирске. Напомню, что жителей мегаполиса беспокоит состояние экологии, ведь здесь используют бурый уголь.
Данные четырёх независимых лабораторий, проводивших исследования, совпадают. Они утверждают, что концентрация загрязняющих веществ в выбросах от сжигания бурого угля в 1,5 раза ниже, чем от сжигания каменного. Ртуть, сажа и бензапирен не обнаружены. Говоря другими словами, выбросы не угрожают здоровью горожан.
«Несмотря на обнадёживающие результаты, рабочая группа будет держать ситуацию под контролем, – пообещал руководитель рабочей группы, председатель постоянной комиссии Совета депутатов Новосибирска по городскому хозяйству Игорь Кудин. – Впереди сибирская зима, посмотрим, как пройдёт отопительный сезон».
Депутаты горсовета создали рабочую группу, которая уже в мае отправилась в Красноярск, где все ТЭЦ работают на буром угле. Отчёт о поездке озвучили на круглом столе в июне. Контрольные замеры на ТЭЦ-5 прошли 23 октября. Четыре испытательные лаборатории – «ЭкоСтандарт», ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», МКУ «Дирекция единого заказчика по ЖКХ» и ФГБУ «ЦЛАТИ» – сравнили выбросы двух энергоблоков, работающих на буром и на каменном угле.
За процессом наблюдали депутаты, общественники и представители надзорных органов. Эксперты установили, что содержание диоксидов азота в дымовых газах при сжигании бурого угля меньше в 1,5 раза, чем при сжигании каменного угля, а диоксида серы – в 2,5 раза меньше.
Помимо замеров дымовых газов, с помощью специального зонда в дымососах котлов были взяты пробы для определения концентрации твёрдых частиц (золы), а также пробы на ртуть и бензапирен. Результаты этих анализов, которые проводились в центральной лаборатории «ЭкоСтандарт» в Москве, эксперты огласили рабочей группе через три недели после контрольных замеров.
«Использование на ТЭЦ-5 бурого угля не несёт угрозы окружающей среде. У нас нет ни одного показателя, который был бы выше по содержанию загрязняющих веществ, чем при сжигании каменного угля», – заявила начальник аналитической службы ФГБУ «ЦЛАТИ» Людмила Гаврилова.
Где может пригодиться зола?
Судьбой золоотвалов, которые также могут нанести вред окружающей среде, поинтересовался депутат Игорь Титаренко: «Жители Ключ-Камышенского плато волнуются, – объясняет он, – ведь их дома находятся в непосредственной близости от объекта». Но гендиректор Новосибирского филиала СГК Андрей Колмаков заверил, что компания разрабатывает инвестиционный проект, благодаря которому вся зола после сжигания бурого угля на ТЭЦ-5 будет поступать на переработку на предприятия строительной отрасли.
«В наших дальнейших планах – экологический мониторинг не только на ТЭЦ-5, но и на территории всего города, – рассказал депутат Игорь Кудин. – Сейчас идёт работа над тем, чтобы подключить к процессу гидрометеослужбу, которая могла бы проводить замеры выбросов в атмосферу в течение всего года. Это позволит через 12 месяцев получить полную картину того, как в Новосибирске складывается экологическая ситуация. Хотел бы поблагодарить руководство СГК за предоставление рабочей группе всей необходимой информации».
Чёрные реки. Как улучшить экологическую ситуацию Кузбасса?
Работу предприятия по сбору ТБО раскритиковали на 41 сессии заксобрания НСО