Пропал ребёнок. Почему воспитатель не заметила, как мальчик ушёл?

Могут ли мамы всецело доверять своих детей воспитателям? © / Кира Волкова / АиФ

Пятилетнего Никиту СТЕПАНОВА, который среди бела дня исчез из детсада в Новосибирске, целый день искала полиция. Мальчика нашли в тот же день, но как вообще такое могло произойти? 

   
   

Сбежал из детсада!

Воспитательница детсада № 430 обнаружила, что ребёнок пропал днём, после прогулки, и обратилась в полицию. «Приметы пропавшего мальчика тут же передали всем полицейским патрулям, – рассказала Наталья СУКОВАТОВА, старший референт пресс-службы ГУ МВД РФ по НСО. – Ориентировка была распространена в средствах массовой информации и социальных сетях».

Приметы потерявшегося мальчика не бросались в глаза: волосы тёмно-русые, глаза тёмные, правда, на нём были яркий красный шарфик и синяя крутка. Родителям сообщили, что их сын исчез, и позже они признались, что ни о чём плохом думать не хотели, но мысли сами лезли – время сейчас неспокойное… Мальчика вскоре, слава богу, нашли. Как оказалось, пятилетний малыш дошёл до остановки, сел в автобус. Позже он пояснил, что просто соскучился и хотел поехать к папе на работу. Но по пути уснул. Интересно, что у кондуктора автобуса не возникло никаких вопросов к ребёнку. Ситуация, что малыш едет один, показалась странной мужчине в годах. И хорошо, что им оказался добрый и ответственный человек, который вывел ребёнка из автобуса и привёл в гимназию, сдав на руки школьному охраннику. А тот уже позвонил в полицию. 

Как сообщили в главном управлении МВД, сейчас ведётся доследственная проверка, будет дана оценка ситуации: как могло случиться, что ребёнок ушёл с территории детсада, а воспитатель это даже не заметила? 

Кто виноват?

В департаменте образования мэрии Новосибирска рассказали, что воспитателю уже вынесено дисциплинарное взыскание за халатность, руководителю дошкольного учреждения – тоже.

К родителям Никиты тоже приходила полиция. По словам Татьяны СТЕПАНОВОЙ, мамы Никиты, инспектор по делам несовершеннолетних спрашивала: пьют ли родители, не привлекались ли? Пообещали поставить семью на контроль и проверять. «Зачем это? – недоумевает мама. – Ведь не из дома ребёнок ушёл, а из садика. В чём мы виноваты?»

К слову, Никита – младший ребёнок в семье, у него есть старшая сестра и брат. Поэтому один мальчик никогда не остаётся. Оба родителя работают.    
   

В соцсетях по этому поводу уже можно прочитать немало комментариев, в том числе и возмущённых: «Вот это практика ювенальной юстиции! Родители ни в чём не виноваты, а их поставят на учёт, потом и ребёнка отберут!»    

Только истерика эта беспочвенна, считают даже общественные активисты, которые раньше выступали против введения в России такой структуры, как ювенальная юстиция. «Родители мальчика напрасно боятся. Это вовсе не заговор государства против семьи и не происки ювенальной юстиции, – комментирует ситуацию Владимир КИРИЛЛОВ, координатор общественной организации «Родительский комитет». – По российскому законодательству полиция и органы опеки должны отреагировать на аномальное ЧП. Думаю, что никто прессинговать эту семью не будет. В противном случае пусть обращаются к нам, поможем».

Хорошо бы, чтобы вокруг стало побольше неравнодушных людей, которые не проходят мимо, когда маленькие дети в одиночку бродят по улицам, едут в автобусах.

Полиция должна реагировать

Наталья БАЗЫЛЮК, начальник отдела по делам несовершеннолетних ГУ МВД по НСО:

– На все происшествия, которые случаются с детьми, – это не только несчастные случаи, травмы,  но и самовольный уход из дома, из госучреждения, – наши инспекторы обязаны реагировать. Это делается прежде всего ради безопасности детей. Вот и этот случай, когда 5-летний ребёнок уходит из садика, – нетипичный. В таком возрасте он уже должен понимать, что так делать нельзя. Семью мальчика посетил инспектор, чтобы убедиться, что она вполне благополучная, ребёнок постоянно находится под присмотром взрослых, не предоставлен сам себе. Семья действительно нормальная, поэтому никто её на учёт ставить не будет.

Смотрите также: