Народные избранники пригласили руководство «Сибмоста» в Горсовет Новосибирска – хотят начать переговоры по затянувшемуся конфликту. Но пойдёт ли оно на это?
От любви до конфликта
Напомним, что компания «Сибмост», построившая арочный красавец-мост через Обь, уже не первый год судится с мэрией Новосибирска, требуя 2,5 млрд рублей. И недавно добилась успеха. Хотя до этого, наоборот, проигрывала суды. Но если муниципалитет начнёт платить, это коснётся всех горожан. Ведь сумма для городского бюджета огромная, поэтому денег на ремонт дорог и развитие мегаполиса в ближайшие годы не будет.

Народные избранники тоже думают, как разрешить ситуацию. История строительства гордости мегаполиса – Бугринской переправы – началась в 2009 году. «У нас на конкурсе, – напомнил Игорь Салов, депутат Горсовета, – определены два важнейших критерия: цена и сроки. Когда вскрыли конверты – обомлели. Победителем была признана компания «Сибмост», которая цену опрокинула на 21% и сроки исполнения контракта сократила в два раза. Это было похоже на авантюризм чистой воды или определённые договорённости с администрацией мэрии».
По словам депутата, в 2010 году мэрия в одностороннем порядке вносит изменения в муниципальный контракт и выплачивает подрядчику 10% аванса, в 2012 – ещё 20%.
«Но это грубейшее нарушение федерального законодательства! – считает Салов. – Далее, чтобы отодвинуть срок сдачи, «Сибмост» подаёт иск к мэрии, которая якобы не вовремя предоставила земельные участки. И мэрия без сопротивления с иском соглашается. Срок сдачи переносится с 2012 на 2014 год».
Как избежать банкротства?

Сейчас планируется подать апелляцию. Но до этого народные избранники приглашают руководство «Сибмоста» в Горсовет. «Это нужно для того, – объясняет Салов, – чтобы они нам предоставили расчёты, которые убедят нас, что реальный ущерб компании составил 2,5 млрд рублей. И тогда можно приступить к обсуждению какого-то мирового соглашения».
Редакция «АиФ на Оби» сделала официальный запрос в «Сибмост». Однако Ольга Кочетова, пресс-секретарь компании, ответила, что никаких комментариев не будет.

Но вот недавно в открытом доступе появилась информация, что Сбербанк собирается потребовать 4 млрд рублей от «Сибмоста». За что именно – непонятно: Сбербанк воздерживается от комментариев. Известно только, что Арбитражный суд по заявлению «Мостовика» уже наложил арест на те самые 2,5 млрд рублей, которые «Сибмосту» по последнему решению Арбитражного суда должна выплатить мэрия Новосибирска.
Но тогда получается, что эти миллиарды не спасут компанию от банкротства. Зачем же тогда город загоняют в долговую яму?
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть