Как сообщается в сайте УФАС, расследовалась прямая закупка у единственного поставщика, проведенная муниципальным предприятием в декабре прошлого года на сумму 1,2 млрд. рублей. Договор на поставку парфюмерных и косметических средств был отнесен к рамочному договору, который определял порядок поставки товара, но предмет договора не был установлен – из документа не следует какие приобретаемые объекты должны иметь отношение к парфюмерным и косметическим средствам. «Таким образом определить, что именно закупало МП «НАС» на основании этого договора не представляется возможным» - делается заключение антимонопольного органа.
В МП «НАС» пояснили, что по договору, рассматриваемому УФАС, предприятие никаких операций не проводило, а сам договор был расторгнут еще в начале текущего года. «Позиция ФАСа нам понятна. Тем более, что мы и не применяли этот договор в реальной хозяйственной деятельности», - прокомментировал решение антимонопольной службы директор муниципальной аптечной сети Владимир Машанов. По его словам заключение рамочного договора для предприятия было исключением из правил и продиктовано необходимостью обеспечить бесперебойные поставки средств в условиях перехода муниципальных аптек на закупки по 44-ФЗ "О контрактной системе".
Машанов подчеркнул, что предприятие не будет оспаривать решение Новосибирского УФАС, в связи с отсутствием предмета спора.
УФАС предлагает новосибирцам оценить цензурность рекламы ломбарда 
«Веселый молочник» проштрафился на 2 миллиона 
Желающих "распилить" бюджет становится всё больше 
В Новосибирске директор одной из фирм «сэкономил» 10 миллионов рублей 
В Новосибирске нашли виновных в подорожании гречки