Мусор станет «золотым»? Депутаты против риска для бюджета

Статья по теме

Депутаты и чиновники не смогли прийти к соглашению по "мусорной" концесии

В Новосибирской области уже несколько месяцев не утихают страсти вокруг строительства четвёртого моста. А недавно появился проект концессионного соглашения по строительству в регионе двух мусоросортировочных заводов. 

Если он будет реализован, бюджет региона может оказаться на долгие годы обременён непосильными обязательствами.

22 июля 2016 года Новосибирская область и некая компания под названием ООО «Экология – Новосибирск» заключили концессионное соглашение по созданию двух мусорных полигонов и сортировочных комплексов в Раздольном и Верх-Туле.

Тайное стало явным

Утилизация мусора – проблема, безусловно, актуальная. Однако соглашение, ставшее достоянием общественности намного позже той даты, когда оно было заключено, вызвало бурю возмущения у депутатов Законодательного собрания НСО. «Как это отразится на стоимости услуг для населения? К какой дополнительной нагрузке на бюджет приведёт?» – задал основные вопросы Майис МАМЕДОВ, председатель комитета по строительству, ЖКХ и тарифам.  Депутата Дмитрия КОЗЛОВСКОГО возмутил сам факт того, что договор подписали, не поставив законодательный орган власти в известность о том, что готовится сделка ценой в 6 млрд руб.

Условия концессии с «канцелярского на человеческий» перевёл депутат Вадим АГЕЕНКО: «Концессионер берёт в банке кредит в 6 млрд руб. под гарантии областного бюджета и строит мусоросортировочные заводы. По договору, область должна загрузить их не менее чем 800 тыс. т
мусора в год, по 400 тыс. т каждый. По данным Новосибирскоблстата, за 2015 год вся область произвела 350 тыс. тонн мусора. Где мы возьмём 800 тыс. тонн?»

Но главное, что возмущает депутатов, – в концессии прописано, что недополученную выгоду концессионер в течение 40 лет будет компенсировать из областного бюджета. А это, по подсчётам депутатов, может составить порядка 900 млн руб. в год. Экономическое обоснование проекта – очень расплывчатое. Из него ясно одно: чтобы обеспечить инвестору желаемую прибыль, тариф на вывоз ТБО для граждан придётся поднять в десять раз. «Кто будет отвечать за последствия этой сделки?!» – задаётся вопросом депутат Евгений ПОКРОВСКИЙ.

Депутаты создали рабочую группу под руководством Вадима Агеенко, которая будет разбираться в условиях соглашения и последствиях для жителей региона.

Работать без убытков

Другой  вопрос, вызвавший немало споров, – оптимизация системы ЖКХ на селе. «Сейчас в области – 560 предприятий ЖКХ. Убытки от их деятельности в 2015 году превысили миллиард рублей», – привёл цифры Евгений КИМ, министр ЖКХ области. Главная проблема: на селе не хватает специалистов высокого уровня, которые могли бы грамотно организовать технологический процесс. Областное министерство предлагает укрупнение предприятий: «Из 560 мы должны получить порядка 150 организаций. Конечно, будут сокращения. Но им подвергнутся только руководители».

В области инициативу восприняли по-разному. Многие выступили против. Иван СИДОРЕНКО, депутат, предложил не принимать закон сразу и для всех, а сделать исключения для тех районов, в которых система ЖКХ работает безубыточно.

«Нельзя лишать сёла последних специалистов, но и убытков от деятельности предприятий ЖКХ также нельзя допускать, – подытожил Майис Мамедов. – Поэтому считаю, что лучше всего будет создать какой-то пилотный проект и на его базе изучить все аспекты этого вопроса».

Екатерина СОСНИНА

Смотрите также:

• Забиты до отказа. Мусорные полигоны в Новосибирске уже переполнены →
• Современная угольная котельная в Коченёво заменит четыре старых →
• У них денег куры не клюют, а у нас на метро не хватает… →