Общественники Новосибирска выступили с инициативой о придании улице Богдана Хмельницкого статуса достопримечательности. Губернатор Владимир Городецкий, комментируя тему, сообщил, что целесообразнее признавать культурным наследием не всю улицу, а только отдельные объекты.
Сровняли с землей
Скандал вокруг проекта застройки Богдашки не снижает оборотов уже несколько недель – с того момента, как собственник земельного участка приступил к сносу зданий. По мнению активистов, Дом Спорта и клуб «Отдых» представляли собой уникальный и крайне редкий для Сибири архитектурный ансамбль. Однако эксперты утверждают, что Дом спорта, построенный в 1961 году, давно уже находился в плачевном состоянии. Организация, проводившая последнее техническое обследование конструкций здания, признала состояние пола на первом этаже аварийным, состояние фундамента «ограниченно работоспособным», а состояние наружных и внутренних стен охарактеризовала как недопустимое.
Более того, эксперты признают, что и здание клуба «Отдых» не представляет никакой архитектурной ценности.
Нужен диалог
Свою позицию в отношении застройки Богдашки и общественной инициативы по приданию ей статуса достопримечательности выразил Владимир ГОРОДЕЦКИЙ, губернатор. Он считает, что целесообразнее признавать культурным наследием не всю улица, а только отдельные объекты на ней.
В Новосибирске не так уж и много улиц со своим архитектурным лицом, отмечает глава региона, и улица Богдана Хмельницкого, безусловно, одна из них. Но она далеко неоднородна, и здания на ней все разные. Кроме того, следует учитывать, подчеркнул глава региона, что воплощение этой идеи — придать объекту статус достопримечательного места — совсем непростое. Ничего кроме сложностей, например, при проведении капитального ремонта домов, жители этой улицы в итоге не получат.
Объект, который попадает под государственную охрану, становится дороже в обслуживании, в ремонте, при проведении которого все работы, начиная от проекта, должна выполнять лицензированная фирма. В том числе, сложности в содержании и обслуживании инженерной инфраструктуры, согласовании различных изменений внешнего облика зданий, вплоть до запрета на остекление балконов.
«Считаю, что в самое ближайшее время мэрии необходимо войти в диалог с собственником и общественниками. Разрешение данной ситуации — прямая компетенция органов местного самоуправления», — подчеркнул Владимир Городецкий.
Сейчас эксперты ведут работы по оценке архитектурного ансамбля улицы Богдана Хмельницкого. Окончательное решение о ее судьбе будет принято на заседании градостроительного совета в декабре.
Справка
Здания Дома спорта и клуба «Отдых» с землей, которые ранее принадлежали НЗХК, были проданы частному инвестору в 2003 году. О том, что на месте клуба «Отдых» появится новый жилой комплекс под названием «Сосновый бор», стало известно ещё весной 2014 года. Тогда застройщик заявил о строительстве пяти 23-этажных домов, которое предполагало снос Клуба «Отдых», Дома спорта, а также частичную вырубку соснового бора. Жители Калининского района тогда выступили резко против подобных изменений в существующей застройке и даже собрали тысячи подписей против изменения облика ул. Богдана Хмельницкого. Одновременно городские власти признали невозможной реализацию проекта в первоначальном виде и настояли на его доработке. Застройщик внес изменения в проект, уменьшив этажность многоквартирных домов.
Евдокия ПЕТРОВА
Пивная посреди двора. Закон опять на стороне застройщика. 
Несовместимое соседство? Жители частного сектора против высоток 
Бомжи поневоле. Кто остановит беспредел «черных» застройщиков? 
Почему не сносят расселенный дом? 
Под Заельцовским бором в тоннеле будет проложена дорога