«Руки прочь от науки». Ученые Академгородка вышли на митинг против реформы РАН

Фото: Эльвира НОВИКОВА

В одних рядах с седовласыми академиками стояло много молодёжи, которой, как оказалось, вовсе не всё равно. Небольшая площадь перед памятником одного из основателей Академгородка и известного учёного Валентина Коптюга оказалась слишком маленькой, чтобы вместить всех, кто пришёл выразить свой протест.

   
   

Народ шёл как на демонстрацию, и уже спустя 20 минут после начала люди с флагами и лозунгами заполнили все аллеи, проезжую часть по обе стороны и тротуары. Столь многочисленные митинги в Новосибирске проходили разве что в конце 80-х. Сегодня самым популярным был лозунг: «Руки прочь от науки!» О причинах, почему они здесь, люди говорят примерно одно и то же. 

На митинг собралось более 1000 человек: как ученых, так и просто жителей Академгородка. Фото: Эльвира НОВИКОВА

Андрей Кондратенко, научный сотрудник института Горного дела: Я бы не хотел, чтобы учеными руководили люди, которые не имеют никакого к науке отношения. Сложно из научного сообщества сделать линейную систему, которая будет нормально функционировать, ведь многие вещи непредсказуемы. Часто бывает так, что ученый посвящает всю свою жизнь какому- то вопросу и не получает того результата, который бы хотелось. Человек , далёкий от науки, скажет, что это неэффективная работа… Мне 32 года и меня на данный момент всё устраивает, я получил жилье от института. Но есть большая вероятность, что после реформы, которую предлагают, будет хуже.  

Владимир Григорьев, житель Академгородка: Я здесь потому, что сейчас реализуется план развала науки страны. Если это произойдёт, то и Россию будут легко уничтожить, ведь и её обороноспособность будет подорвана. Сначала СССР развалили, теперь и Россию хотят. Министр образованияРФ Ливанов говорит, про реформу «это не мое сочинение», но почему он не скажет чье? Это Запад диктует или США?

   

Людмила Герасимович, научный сотрудник центрального Сибирского Ботсада: Очень пугает реорганизация СОРАН потому что эта система отлажена. Если будет решать кто-то левый, который не знаеткак делается наука, ничего хорошего не получится. Не может быть сапожник кулинаром.  

   
   

 

 

 «Проводить реформы должны ученые»

Выступление Александра Асеева, председателя СО РАН, слушали в полной тишине: «Закон предложен вероломно, без всякого согласования с научным сообществом. За эти два месяца прошли митинги. Радует, что молодежь правильно поняла ситуацию. Реформы, бесспорно, назрели, но проводить их должны ученые. Мы уже видели на примере Минобороны, к чему привели такие реформы: были потрачены огромные средства, обещали нано технологии, но ничего не произошло. Обманули общество и президента.

 

Выступление А. Асеева. Фото: Эльвира НОВИКОВА

Нужно разобраться: куда пошли гигантские суммы, выделенные на Сколково, Роснано, федеральные университеты? Мы имеем право потребовать объективного анализа и оценки ситуации.  В предлагаемой сегодня реформе речь идет о «раздёргивани» Академии наук. Например, успешный институт ядерной физики СО РАН предполагается отдать в Курчатовский научный центр. Какая его ждет судьба, можно предположить по институту теоретической экспериментальной физики в Москве, который пережил массовое сокращение сотрудников, а также низкие зарплаты и резкое снижение числа публикаций. Институты СО РАН в связи с рейтингованием ждёт сокращение в 10-15 раз! Но упразднение науки - это разорение государства!»

После выступления Асеева АиФ-Новосибирск опросил ряд участников мероприятия, обратившись с вопросом -  чем грозит реализация  научной реформы в предлагаемом сегодня варианте. 

Лидия Сидрова, академик СО РАМН:

Целый ряд институтов в СО РАМН сейчас вносит большой вклад и в науку и в здоровье населения. Несмотря на большие достижения, бесспорно, оптимизация, должна быть. Потому что проблемы решаются неоднозначно. Но результат реформы, которую навязывают обществу, непонятен. Думаю, что пострадают, прежде всего, молодые учёные, которым придётся искать работу за рубежом.

Владимир Ерунов, научный сотрудник института геологии:

Я внимательно изучал реформу. В результате ее реализации здание у нашего института отберут, приватизируют, продадут, а нас, скорее всего, выгонят. Академсервис будет работать по примеру Оборонсервиса, говоря другими словами: всё имущество СО РАН будет разграблено, а поступающие из федерального бюджета средства, будут разворовываться. Думаю, что реформа в её сегодняшним виде необходима только для того, чтобы молодые учёные были вынуждены покинуть Россию и уехать на заработки в США.

Площадь Коптюга оказалась слишком маленькой, чтобы вместить всех пришедших на митинг. Фото: Эльвира НОВИКОВА

Марина Копылова, студентка юридического института: «Пришла поддержать Академгородок. Пусть будет все так, как есть. Потому что изменения, скорее всего, ухудшат ситуацию».

Практически каждый третий вышел на митинг с плакатом, призыающим сохранить науку. Фото: Эльвира НОВИКОВА

1 сентября на митинге была принята резолюция с требованием: отложить принятие закона до разработки стратегии развития науки, которую  необходимо провести с участием академического сообщества. Кроме того: сохранить за Сибирским Уральским и Дальневосточными отделениями статусы юрлиц и главных распорядителей средств федерального бюджета. Сохранить за Российской Академией наук право владения имуществом, необходимым для ведения деятельности. На сайте academcity.org уже идёт сбор подписей против реформы Академии наук. 

На митинг собралось несколько поколений ученых институтов СО РАН. Фото: Эльвира НОВИКОВА

Словно по иронии судьбы митинг проходил рядом с фотовыставкой под названием «Как всё начиналось». На стендах - увеличенные чёрно-белые фотографии. Здесь строительство первых институтов СО РАН в конце 50-х годов прошлого века, учёный Михаил Лаврентьев и другие, прибывшие из Москвы в далёкую Сибирь с надеждой создать оплот передовой науки…

Смотрите также: