Журналист «АиФ на Оби» выяснял из-за чего опять разгорелись страсти вокруг «Тангейзера».
Христа – в эротические актёры?
Напомним, что после постановки режиссёра Тимофея Кулябина «Тангейзер» в декабре 2014 года, где Христа представили эротическим актёром, в Новосибирске закипели нешуточные страсти – перед Оперным театром состоялся митинг православных, на который пришли тысячи людей. После этого был митинг «за свободу творчества», числом явно меньшим.
Юрий ЗАДОЯ, руководитель Новосибирского отделения движения «Народный Собор», объяснил, почему оскорбились православные: «Христос в этой постановке представлен в роли актёра эротического фильма – это надругательство над чувствами верующих, да и над классикой тоже. Ведь в настоящей опере «Тангейзер» такого персонажа вообще не существует!»
Кстати, в декабрьской постановке оперы на сцене висел огромный постер. И то, что было изображено на нём, лично меня покоробило: лежит обнажённая женщина, широко раскинув ноги, а на причинном месте у неё Спаситель, причём величиной с мужской половой орган...
Говорят, что в мартовских постановках оперы того жуткого постера уже не было. Но суть спектакля, который далёк от версии настоящего Вагнера, осталась. Поэтому митрополит Новосибирский и Бердский Тихон (РПЦ), имам-хатыб соборной мечети Новосибирска Салим НакиповичШакирзянов(от мусульман), главный раввин Новосибирска и НСО ШнеурЗалманЗаклос (от иудеев) подписались под обращением «против оскорбления религиозных чувств верующих людей и разжигания межрелигиозной вражды». Они поставили в один ряд карикатуры на пророка Мухаммеда, польскую выставку, оскорбляющую память миллионов жертв Холокоста, проходившую в Эстонии, разрушение в Афганистане буддийских святынь и кулябинский спектакль.
Между тем два десятка местных деятелей культуры (среди них почему-то фотографы и журналисты) возмутились поднявшимся протестом. В открытом письме они напомнили о свободе и цензуре. «У художника есть право трактовать вопросы веры, обращаться к религиозным темам, использовать религиозные символы», полагают они.
Ну прямо по Достоевскому – Раскольников тоже рассуждал, имеет он право на убийство старухи-процентщицы или он тварь дрожащая? Напоминать тем, кто читал великого писателя, как потом ответил Раскольников за это убийство, не нужно. Но, может, современные деятели не читали это произведение или позабыли? И теперь они свободны, но только от чего – от совести?
В Министерстве культуры РФ состоялись общественные слушания по поводу этого конфликта, где высказались многие известные деятели. Сергей ШАРГУНОВ, писатель: «Здесь не должно быть охоты на ведьм! Но действительно отвратительный, оскорбительный постер, действительно разжигает рознь. И это, на мой взгляд, недопустимо, тем более при поддержке государства».
Геннадий СМИРНОВ, заместитель председателя Союза театральных деятелей РФ: «Свобода нигде не является абсолютной. Нигде не дозволено, прикрываясь ею, действовать, не думая о последствиях. Творческая деятельность должна рассматриваться как служение обществу. Вот я думаю, что режиссёр-постановщик об этом бы должен был задуматься прежде всего. О своей миссии как художника. О своей ответственности перед обществом. И тогда, я думаю, и градус этого общественного обсуждения был бы совсем иным».
В итоге на своём сайте ведомство сделало заявление о том, что «считает недопустимым вольное или невольное выражение неуважения к традиционным ценностям, проявленное руководством театра и режиссёром-постановщиком…» Оно посчитало «правильным внести в постановку необходимые изменения, а также принести публичные извинения». Кроме того, Минкультуры РФ считает необходимым «лишать финансирования подобные постановки». Директора Новосибирского театра оперы и балета после этого сняли, а Кулябина пригласили на работу в Большой театр.
Новый виток скандала
И вот новый виток скандала: та самая постановка оперы «Тангейзер» якобы стала лауреатом премии зрительских симпатий «Звезда театрала». По итогам зрительского интернет-голосования постановка опередила «Гамлета»Большого театра и «Джен Эйр» Московской оперетты. Достижение, на мой взгляд, сомнительное. Дело в том, что специалисты знают, как можно нагнать трафик сайта механическими способами. И тем, кому это было нужно, вполне могли этим воспользоваться. Если же число голосов соответствует действительности, ну тогда совсем печально. Что это? Россия перестала быть православной, если среди театралов большинство голосует за тех, кто оскорбляет Христа?И это культурные люди?
Музей от статуэтки отказываться не собирается. По словам директора Елены Щукиной, «музей –абсолютно толерантное учреждение, которое просто фиксирует событие. Получается, что мы не должны взять предмет, который имеет отношение к Белой армии или предметы какие-то ещё спорные?! Давать оценку мы не вправе…»
Только непонятно, при чем тут Белая армия? Ведь не 37-й год, однако, а 2015-й, который, к сожалению, проходит под знаком «Я – Шарли». Но как быть тем, кому противно, когда глумятся над чувствами верующих? Когда высмеивают горе матерей, у которых в авиакатастрофе погибли дети? Ведь именно так делает Шарли?
В Новосибирске общественность обсудит новую политику Оперного театра 
Новосибирский юрист потребовала через суд показать «Тангейзер» в оригинале 
Режиссер новосибирского «Тангейзера» поставит оперу в Большом театре 
Мединский назвал директора новосибирского оперного театра клопом