Страх – это древний проверенный способ руководить обществом. О том, как функционирует эта международная негласная «биржа страха», на которой торгуют политики, спецслужбы и террористы корреспондент «АиФ на Оби» пообщался с философом Дмитрием Винником.
Готовность защищаться
Светлана Нечитайло, «АиФ на Оби»: Современное общество буквально наводнено всевозможными страхами: эпидемии, техногенные катастрофы, террористы. Как вы думаете, почему?

Дмитрий Винник: Это древний и проверенный способ сделать людей более управляемыми и предсказуемыми. Поэтому разные режимы прибегают к такому методу поддержания порядка. Самый страшный – это страх божий, ужас перед вечными мучениями в аду. Церковь это поняла и долгое время была и продолжает оставаться одной из самых могущественных управленческих структур.
Самые серьёзные страхи человечества, конечно, связаны с выживанием. Они же и подстёгивают нас, заставляя более остро переживать за свою жизнь. Потому что если тревоги становятся какими-то мелочными, конъсьюмеристскими, то это плохо. Например, та паника, которую мы наблюдали прошлой зимой: люди скупали технику в магазинах из опасения, что их сбережения сгорят. Это мещанские страхи, а желательно, чтобы человек боялся смерти.
– Чем плохи обывательские страхи? Ведь жить, всё время опасаясь насильственной смерти, очень тяжело.
– Конечно, тяжело. Но существовать, опасаясь инфляции, сокращений на работе, или визита коллекторов, ещё и унизительно. Как ни странно, именно в таких обществах самый высокий уровень депрессии и суицидов среди населения.
Когда в токийском метрополитене произошёл теракт в 1995 году с распылением газа зарина, погибших было меньше двух десятков человек. Однако в больницы попали сотни людей с тяжёлым отравлением, и многие из них остались инвалидами просто потому, что не сочли нужным обратиться за медицинской помощью. Люди вспоминали потом: «Я почувствовал неприятный запах, удушье, но боясь опоздать, продолжил путь на работу». Когда человек доходит до такого состояния, что отравление боевым газом он не считает уважительной причиной прогулять рабочий день, значит с этим обществом что-то явно не в порядке. Писатель Василий Караваев даже выдвинул идею, что возможно у Сёко Асахара – лидера секты Аум Синрикё – была безумная идея разрушить этот уклад японского общества столь жестоким способом.
– Философ Александр Пятигорский говорил, что террор возможен благодаря тому, что люди готовы быть убитыми. Но большинство людей не хотят умирать!
– Это разные вещи: желание жить и готовность защищать эту жизнь. Посмотрите на всю антитеррористическую агитацию и инструкции служб безопасности, что там написано? Нужно подчиняться требованиям террористов, ничего самому не предпринимать, с агрессором в перепалки не вступать. Всё, что остаётся человеку, – пассивно ждать появления спецназа. Наверно, это правильно с точки зрения того, чтобы не мешать профессионалам работать. Но в более глобальном смысле эта тактика проигрышная. Какими бы хорошими не были спецслужбы, всех террористов они не остановят, тем более что иногда они и не ставят такой задачи. Победить терроризм можно лишь в том случае, когда в обществе есть готовность бороться с ним буквально у каждого человека.
Как пример, недавний случай в Израиле. Человек едет на автомобиле, видит, по улице бежит юная девушка с ножичком. А уже известно, что палестинские террористы поменяли тактику. Проникать на территорию соседнего государства с бомбой стало сложно, меры безопасности запредельные, поэтому они теперь с ножами бегают по улицам, режут случайных прохожих. И этот водитель выруливает с проезжей части на тротуар и насмерть к стене её припечатывает. Вот о какой готовности я говорю!
Почему отменили марш?
– Если говорить о терактах, которые произошли недавно в Брюсселе. Вряд ли террористы хотели заставить европейцев задуматься о вечном?
– Терроризм бывает разный. Если говорить о русских террористах, народовольцах, то это был очень адресный террор. Они заранее объявляли, за кем будут охотиться, как правило, за чиновниками, должностными лицами Империи. У них даже был свой этический кодекс. Например, если во время акта террора вдруг пострадали мирные жители, следовало терпеливо ждать, пока тебя арестует полиция.
Современные террористы действуют по-другому. Они не имеют конкретного адресата. Главная их цель – убить как можно больше людей. Это такая международная негласная «биржа страха», на которой торгуют политики, спецслужбы и террористы.
– Что вы имеете в виду?
– В истории не раз всплывали факты, что те или иные террористические ячейки манипулируемы спецслужбами, которые либо подталкивают их к совершению терактов, либо не препятствуют этому. Это хороший способ оказать давление на общество или парламент.
Например, сейчас одной из самых опасных в плане терроризма стран стала Турция, особенно столичные города Стамбул и Анкара. Раз в три месяца там стабильно погибает несколько десятков человек в результате терактов. И есть версия, что эта деятельность стала возможна благодаря поддержке Эрдогана, который пытается обвинить в беспорядках курдских террористов, с тем, чтобы вести более жёсткую политику по курдскому вопросу.
– После взрывов в Брюсселе хотели провести «Марш против страха», а потом отменили из опасения, что теракты повторятся.
– Мне эта идея – проводить марши против страха – не кажется очень уж хорошей. Во-первых, устраивать демонстрации против каких-то садистов-психопатов – слишком много чести. Кроме того, если ты профессиональный террорист и у тебя ещё остались люди, то лучшего подарка, нежели взорвать к чертям такую демонстрацию, быть не может.
Следует понимать, что если вы хотите реально остановить машину страха, то есть сделать акт террора бессмысленным, нужно как можно меньше говорить и писать об этом. Потому что цель террористов – заставить людей бояться. А такие акции всегда подогревают интерес к изначальному событию – самому террористическому акту. И чем больше говорят о жертвах, о взрывах, чем больше смакуют их смерть, тем солиднее эффект. Конечно, печально, когда люди погибают. Пусть родственники их оплакивают, в стране объявляют траур, и остановимся на этом. Даже если первые лица государств пройдутся по главной площади города, взявшись за руки, людей это уже не вернёт. И как показывает опыт той же Франции, терроризм тоже не остановит.
Это аргумент в пользу цензуры, между прочим. В Советском Союзе было мало терактов ещё и потому, что об этом не писали. Сейчас это стало невозможно в том числе из-за появления социальных сетей. Интернет лишает нас возможности отмотать ситуацию назад, поэтому терроризм будет вечным.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть