В НСО инициаторов референдума по выборам мэра заподозрили в дестабилизации

В Новосибирске комитет по госполитике, законодательству и местному самоуправлению ЗакСобрания порекомендовал признать предлагаемый для вынесения на областной референдум вопрос о необходимости изменения порядка избрания мэров не соответствующим федеральному и областному законодательству.

Они обсудили с экспертами сложившуюся судебную практику и изучили правовую позицию Верховного суда России

Ранее ходатайство о проведении такого плебисцита было принято Избирательной комиссией Новосибирской области. 19 июня документы поступили в Законодательное Собрание региона для проведения проверки на соответствие требованиям закон.

«Вопрос инициативной группы урегулирован данными законами и не соответствует требованиям п 2. ст. 12 ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и пункту 1 ст. 4 закона Новосибирской области №180-ОЗ «Об областном референдуме Новосибирской области». Также указанная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой и правовой позицией Верховного суда РФ», — отметила участникам совещания руководитель департамента по правовым вопросам аппарата Заксобрания Татьяна Варда.

Заместитель председателя комитета Константин Антонов подчеркнул, что инициаторы референдума за то время, пока шло обсуждение инициативы по изменению системы  не предпринимали ничего и предоставленными возможностями для обсуждения не воспользовались.

«Никому не было отказано в слове, в трибуне. Мы с коллегами в десятках различных неформальных встреч приняли участие, в которых, кстати, принимали участие депутаты наукограда Кольцово… А это получается детский сад, или какой-то политический хайп: приняли закон, и вдруг сейчас – референдум», — уточнил парламентарий.

Мнение о том, что вопрос с проведением референдума его инициаторы обострили вовсе не ради самого референдума, высказал и другой областной парламентарий. Он подчеркнул, что многочисленная судебная практика подтверждает допустимость изменений в системе. 

«Для чего начинать процесс, финал которого предсказуем и очевиден, превращая его в информационную кампанию? На мой взгляд нам сегодня важно не только принять законное решение, но и прямо сказать: цель инициаторов сегодня — дестабилизация. И лично я буду голосовать за соблюдение федерального закона и призываю к этому всех своих коллег», — заявил заместитель председателя комитета, представитель ЛДПР Александр Щербак.

По итогам обсуждения председатель комитета Игорь Умербаев озвучил решение о несоответствии законодательству предлагаемого для вынесения на референдум вопроса, которое депутаты поддержали большинством голосов.